Blog

註銷、撤銷與清盤:三者有何差別?企業該怎麼選 在香港,當公司不再需要維持營運身分時,常見的出口包括註銷公司、公司撤銷(被動除名)以及清盤(自願或強制)。雖然市場用語常混用,但每種程序的法律效果、門檻與風險都不同。理解差別,有助於董事與股東在時間、成本與合規風險之間做出最明智的取捨。 公司註銷(Deregistration)是一種行政性程序,通常適用於已停止或從未開展業務、且無未了債務的私人大公司或擔保有限公司。其核心條件包括:全體成員同意;公司已停止營業;無未清償債務或或有負債;不是任何法律訴訟的當事人;沒有未解的法定義務(例如未提交的周年申報或稅務紀錄)。這種方式成本相對低、時間相對短,完成後公司會被正式解散,屬「體面」退出市場的主流路徑。 公司撤銷(Strike-off/被除名)多指由登記冊主管機關基於合規失守(如長期未遞交通知或周年申報)而啟動的除名行動。雖然最終也可能導致公司被解散,但過程並非由公司主動控制,且存在更高的合規與聲譽風險。更重要的是,若將來債權人或利害關係人於法定期間內申請復名,董事可能須面對追索或紀律風險。 清盤(Winding-up)則適用於公司存在債務或複雜資產分配情形。分為債權人自願清盤與法院強制清盤,程序成本較高、時間較長,但能提供有秩序的資產變現與債權人分配機制。若公司仍有負債或重大的或有責任,試圖走公司註銷途徑反而可能觸碰法律風險,這時應由專業顧問評估是否啟動清盤更為妥當。 總結而言:擁有單純結構、無債務且已停業者,優先考慮註銷有限公司;合規失守且無法補救者,可能被動進入撤銷程序;若存在債務或資產需處理,則以清盤方式更為穩當。正確識別適用路徑,是降低關閉成本與後續風險的第一步。 香港公司註銷的關鍵步驟、時間軸與合規要點 啟動公司註銷前,建議先完成「關帳」與「歸零」工作:結清供應商與客戶往來;處理員工遣散、強積金與假期薪酬;結束租約、處理按金;關閉不再使用的商業登記與牌照;清理銀行賬戶、理順未核銷的訂金或預付款;保存必要憑證與帳冊。完成這些步驟,有助於確保「無未了債務與義務」之條件成立。 流程面向上,通常包括兩大關卡。其一是向稅務部門申請「不反對通知書」(俗稱稅務不反對信)。稅局可能要求補交報稅表、利得稅計算、審計報告或解釋停業時間點等材料,並核對是否仍有應評稅事項或未清欠款。其二是向公司註冊處提交註銷申請,並由主管機關刊登憲報公告,在公告期屆滿且無異議後,最終作出解散決定。整體時程視乎個案複雜度與未竟合規事項,一般需數月至逾半年不等。 文件準備方面,除了全體成員同意決議外,還需妥善保存董事會紀錄、停止營業的證明、銀行結單、稅務往來、租約終止文件及供應商零結餘確認等。注意,公司雖然申請或完成註銷公司,但法規通常要求帳冊及相關憑證需保留一定年期,以便日後調查或復名時溯源。此外,未完成的周年申報或董事、秘書變更申報,常是拖延時程的主因,應及早補辦。 常見錯誤包括:忽視或有負債(如未決訴訟、擔保、合約責任);誤以為零營業額即等於零義務(可能仍需報稅或提交審計報告);未關閉海外或支付平台賬戶導致新交易入帳;公司持有資產卻未先分派或處置,導致解散時資產被視為無主財產而移轉。風險控制上,宜在申請前完成最末期的結算與董事會決議,並由專業人士核對申報義務、報稅狀態與資產狀況,避免在公司撤銷或復名程序中被追溯。 實戰案例與風險控制:從初創到跨境架構的應用場景 案例一(初創輕資產):某科技創業公司在完成項目移轉後決定停止本地業務。公司無負債、僅存小額現金與辦公設備。其做法是先以董事會決議終止合約、退還按金、清理庫存,再將現金以合法分派方式處理,隨後申請稅務不反對信並提交註冊處文件。整體約用時數月完成,期間重點在於證明已停業與無債務,並確保帳冊保存以備查。此類情境非常適合公司註銷路線,成本可控、程序相對簡潔。 案例二(沉睡公司與合規補救):另一家公司多年未營運,亦未提交通知或周年申報。其面臨被動除名風險。團隊先補交遺漏的文件與費用,恢復良好狀態,再啟動註銷有限公司程序。關鍵在於及時矯正合規紀錄,以免留下被動撤銷的痕跡,日後影響股東或董事在其他金融或商業審查中的觀感。若過往存在報稅或審計缺口,需由會計與稅務顧問協助補回,避免在稅務不反對環節被延誤。 案例三(跨境與資產持有):有公司透過香港主體持有商標、域名或海外股權。若未先處置或分派,直接申請公司註銷可能在解散時導致資產歸屬產生法律後果。因此,程序設計上必須先完成資產重組、估值與合法分派,再啟動註銷。另需評估合約的存續義務(如長期授權、SaaS條款),以及各地稅務影響。若日後發現遺留債務或爭議,利害關係人得於法定期限內申請復名,屆時董事與股東仍可能面對追溯風險,故前期盤點相當關鍵。…

Blog

全面拆解成本結構:政府收費、專業服務與隱性成本 在香港創業,看似簡單的一句「開公司」,背後其實是一套需要精確預算的成本結構。以一間本地私營有限公司為例,開公司費用主要由三大板塊組成:政府規費、專業服務收費,以及常被忽略的隱性與營運成本。政府規費包括公司註冊處的成立申請費與公司資料登記、稅務局的商業登記費及徵費(視乎年度是否有寬減而有所波動)。最新收費以政府公佈為準;如需掌握最新的公司註冊費細目與方案,有助更準確地估算首年現金流。 專業服務方面,創業者一般會委聘代理或會計師處理成立文件、公司章程、首份董事決議、重要控制人登記冊、法定冊冊建立,以及之後的公司秘書與註冊址服務。這部分的開公司收費因服務深度與速度而異:單純代辦成立與遞交文件屬基本層級,若包含合規顧問、銀行開戶協調、內部管治文件設計、首年公司秘書與註冊地址,則屬完整方案,合理地反映專業投入與風險承擔度。選擇供應商時,不應只看標價,還要審視文件準備是否到位、是否能提供日後年檢、周年申報與董事/股東變更等持續合規支援。 隱性與營運成本往往決定整體支出是否「超標」。例如:開立商業銀行戶口所需的合規審查時間與文件準備;會計帳務系統與發票流程設計;數碼簽署與雲端檔案管理;品牌與網域註冊;以及保險(如公眾責任、專業彌償)。成立公司費用也不應只計首年,還需預留周年申報、商業登記續期、會計與核數、報稅、利得稅規劃與合規更新的預算。尤其在香港,公司章程與合規制度完善,但違規的時間成本與罰則亦真實存在,提早規劃能把風險資金化,避免臨時補救帶來更高代價。 有限公司與無限公司:費用差異、合規要求與風險成本 選擇有限公司(Limited)或無限公司(獨資/合夥)直接影響整體費用與風險承擔模式。有限公司須向公司註冊處辦理成立登記,完成後取得公司註冊證書與商業登記證;無限公司則只需向稅務局進行商業登記。表面上,無限公司門檻較低、流程較快、無限公司商業登記費用較為簡潔,但背後的責任承擔迥然不同——無限公司業主需以個人資產承擔債務,而有限公司股東的責任以出資額為限,這種法人屏障往往是成長型業務的決策關鍵。 費用層面,有限公司在後續合規上的固定支出較多。以常見項目為例:周年申報(按時遞交可維持較低成本)、公司秘書服務及註冊地址、董事與成員變更記錄、重要控制人登記冊維護、會計與核數、利得稅報稅,以及若有國際交易時的實質運作文件準備。香港的有限公司一般會委聘核數師出具審計報告(即使是較小型的公司亦多採此做法),因此在每年帳目整理與核數上的成本需預早編列。相對而言,無限公司法律上並無強制審計,但稅務申報仍需妥善帳冊支援,且若未來考慮引入投資、申請貸款或轉型為有限公司,欠缺規範化的財務紀錄會增加轉換成本。 長期風險成本亦必須被看見。對於涉及供應商信貸、跨境收款、平台合規與投標門檻的行業,有限公司身份常被視為更穩健的交易主體,更有利於談判條件與銀行開戶。從品牌與資產規劃角度,有限公司可更清晰地界定股權、合夥與退出條件,避免個人財產與業務現金流混同所引發的法律與稅務風險。因此,衡量開有限公司費用時,不僅僅是比較成立與年費,更要將「有限責任帶來的風險折扣」與「合規信用資產的累積」一併計入決策公式。 案例與預算指南:從首年到成長期的現金流配置 以兩個常見情境作為參考。案例一:網店與內容電商。此類業務初期交易額不高,但需要第三方平台開店、金流串接與品牌資產規劃。首年建議配置為:成立與遞交文件的開公司收費(可選含公司秘書與註冊地址的一站式方案以減少後續溝通成本)、商業登記、雲端會計工具與收據流程、基本保險、商標與網域。若採有限公司,首年會計與核數可選擇較精簡的方案,但需及早建立會計科目與證憑歸檔;若採無限公司,仍建議用同樣嚴謹的記帳流程,以降低稅務與未來轉型成本。經驗顯示,將合規與會計流程在三個月內上線,能顯著降低年終結帳的時間與費用。 案例二:B2B 顧問與技術服務。此類業務合同金額較高、應收款期較長,且常涉及投標與對方的供應商審查。建議優先採有限公司,以獲得有限責任與更佳信貸形象。首年預算除政府規費與基本成立公司費用外,應加大在內部控制與合約管理上的投入,包括:客製化服務條款、知識產權歸屬、保密協議、收款條件,以及針對高風險項目配置專業彌償保險。會計與核數費用會隨收入與交易複雜度上升,預先以分階段審閱(季度或半年度)取代年尾大清算,能平滑現金流並減少一次性壓力。 綜合規劃方面,可將首年成本分為一次性與經常性兩類:一次性包括成立文件、章程與開戶支援、初期法定冊建立;經常性包括公司秘書、註冊地址、周年申報、商業登記續期、會計記帳與核數、報稅與日常合規顧問。若業務涉及跨境收款或多平台經營,還需預留支付服務商與收款渠道的合規與手續費。對於希望精準掌握現金流的團隊,設定「基本合規包」與「成長優化包」兩層級預算,是有效的做法:前者覆蓋法定最低要求,後者聚焦在數據化報表、稅務效益與風險管理,隨營收規模逐步擴充。如此,無論是估算開公司費用、評估開有限公司費用,抑或比對無限公司商業登記費用的門檻,皆能在清晰的現金流框架下作出更具前瞻性的選擇。